동해: 두 판 사이의 차이
| 28번째 줄: | 28번째 줄: | ||
=== 약간의 이의 === | === 약간의 이의 === | ||
동해/일본해 공동병기도 필요없고 국내에서는 동해(東海) | 동해/일본해 공동병기도 필요없고 국내에서는 동해(東海) | ||
사실 과거 영향력이 없는 걸 탓해야 하지 않을까? 일본 제치고 강대국이였으면 Sea of Korea 였겠지. | 사실 과거 영향력이 없는 걸 탓해야 하지 않을까? 일본 제치고 강대국이였으면 Sea of Korea 였겠지. | ||
2020년 6월 27일 (토) 15:16 판
개요
애국가 1절 앞에 나오는 그 동해물과 백두산이 맞다. 사실 여러 명칭에 대해서 일본해랑 충돌이 일어난다. 일본해 항목 참조.
동해 VS 일본해
애국심이 들끓는 자랑스런 우리나라 국민들은 동해가 일본해가 아니란 걸 전 세계에 알리기 위해 문화재 관광지 가리지 않고 세계 방방곡곡에 열심히 낙서를 남기고 다닌다.
비슷한 사례로 "Dokdo is Korean Territory"가 있다.
걍 일본이 쓰든 다른나라가 쓰든 우린 우리끼리 걍 무시하고 동해라고 쓰되 다른 외국가서 강요는 하지말자. 오히려 역효과나니까 말이다.
차라리 동해/일본해 공동병기를 주장하는게 더 설득력 있겠다.
사실 국제적인 입장에서 동해랑 일본해라는 명칭으로 싸우는 건 전혀 의미 없다. 동해는 한국에 접해있지만 일본에 접해있다는 것 또한 사실이다.
당연히 지들이 꼴리는 이름으로 부를 것이다.
일본해라는 이름을 발판 삼아 독도를 먹으려 한다고 생각하는 친구들도 있겠지만 독도의 실효 지배국은 분명 한국이고 실효 지배국임은 국제재판에서도 유리한 입장이다.
전혀 신경 안 써도 된다. 병기되면 기분은 좋을 듯.
약간의 이의
동해/일본해 공동병기도 필요없고 국내에서는 동해(東海)
사실 과거 영향력이 없는 걸 탓해야 하지 않을까? 일본 제치고 강대국이였으면 Sea of Korea 였겠지.
괜히 공동병기 주장하다가 독도도 오해해서 지금 대한민국이 실효지배 중인 독도도 Dokdo/Takeshima로 병기되는 꼴 나고있다.
언제부터 저 바다가 한국거였냐? 저 바다는 한국과, 일본, 나아가 러시아도 점유한 바다인데? 거기에 러시아도 자신들도 점유한 바다지만 그냥 일본해 쓰는 판인데?
까놓고말해 남중국해, 필리핀해 등의 국가명이 쓰인 바다명도 잘만 쓰이고 있는 판이고 딱히 그것에 접한 인접 타국가들이 이의 제기하는 꼴도 없는 판인데 유달리 한국에선 일본해라는 명칭에 쌍심지를 켜고 해외에 동해 병기하라 하지만 외국에선 별반 호응이 없는 판이다.
뭣보다 남중국해만 해도 베트남 국내에선 그 바다를 동해 동해 거리는데도 공식명이 남중국해라는거 별반 이의 제기도 없고, 이 세상 숱한 '동해'를 가진 나라들이 자기네 동해를 국제명으로 해달라는 일도 없는데 오로지 한국에서만 이러고 있으니....
수십년째 계속된 이런 동해 명칭 국제화 문제는 한국측의 반일감정+국민감정이 섞여서 계속되다 이제와선 헤어나오질 못하는 수렁에 빠진 격에 가깝다, 그만두자고 하면 천하의 매국노 취급 받으며 매장당할테니 아무도 뭐가 문제인지 말도 못 꺼내고 우물거리며 계속 이어질것이고. 자세한건 일본해 항목 봐라. 독도문제와 별개의 문제다 이건.
또 다른 이의
걍 명칭을 새로 갈아버리면 되는 문제다. 우리도 바로 동쪽에 접한 바다를 일본해라 부르기 싫고 일본도 서쪽에 있는 바다를 동해라 부르라니 정신나간 소리다.
적당히 동북아시아해라든가의 명칭을 쓰는 편이 낫다. 그 외엔 니들이 알아서 생각.
ㄴ안 그래도 이 문제 나왔을 때부터 몇몇 학자들이 대안을 제시했었고 노무현이 대통령 시절에 평화의 바다로 하자고 드립쳤다가 망신만 당했다. ㅅㅂ 생각해 봐라 국제적으로 일본해로 통용되는 바다고 그 근거도 나름대로 탄탄한데(이건 한국측의 주장이 근거없다는 소리가 아니다. 애초에 일본해로 될 때 한국이 아무 소리 못한 건 일본이 한국을 불법으로 식민지배한 탓이니 독립한 한국에서도 문제제기를 할 나름의 이유는 있는 거 맞다. 왜구나 명예일본인들이나 부정하지.) 일본이 왜 바꾸자는 소리에 동의하겠냐? 국제적으로 대한해협으로 통하는 바다를 일본이 평화의 해협이라고 바꾸자고 제의하면, 그래 한국인들이 잘도 옳소 동의합니다 하겠다 ㅋ
아시아 젤 동쪽 바다니까 동해 아닐까ㅋㅋ 더 동쪽은 태평양이고
ㄴ아시아 젤 동쪽 바다는 오호츠크해다 병신아. ..아닌가 어쨌든 오호츠크해가 더 동쪽인건맞음
진짜 국제표기 East Sea주장은 씹억지에바아니냐? 외국인한테 East Sea가 어딘지 물어봐라 다 지들나라 동해로 생각하지... 하 시발 부끄럽다... Dong sea로 합시다...
ㄴ Dong은 영어로 좆이라는 뜻이다. 좆바다 ㄷㄷ
아시아의 동쪽이라 동해라고 주장하는 새끼들이 존나 많다. 그럼 남해는 아시아 남쪽이냐? 시발 걍 우리나라 중심으로 서해 남해 동해 부르던걸 이제와서 의미부여하려니 아시아의 동쪽이니 이지랄하고 자빠져있다. 이 새끼들한테 러시아란 나라는 아시아대륙의 국가가 아닌 모양이다. 억지 쳐 부리는 김에 세계 모든나라 모든 대륙의 동쪽바다를 east sea로 통일하던가 하자.
일본해=일본의 바다=즉 바다도 독도도 모두 일본꺼가 되버렷! 같은 조온나 시덥잖은 생각때문에 그런가보다. 명칭이랑 영유권이랑 별개의 문제인걸 전혀 생각을 못하더라. 아니 남중국해는 전부 중국꺼고, 인도양은 전부 인도꺼고, 멕시코만은 전부 멕시코꺼야? 에게해는 전부 그리스껀가? 필리핀해는 필리핀꺼고, 국제 명칭이 대한해협이니까 쓰시마섬도 우리꺼야? 이딴 존나 같잖은 논리가 국제사회에 통했으면 진작에 세계 각국들은 앞다투어 자기들 나라의 명칭을 붙이지 않았을까? 그저 수로 이용의 편리성을 위해 국제기구에서 통일한 명칭일 뿐인것을 너무 확대해석 하는것은 아닐까? 물론 우리입장에서야 역사때문에 동해를 일본해라고 부르기에는 기분이 조온나 시발 나쁘지만, 명칭이 그렇다고 동해나 독도가 일본꺼라는 근거가 되는것도 절대 아니며 국제사회가 해역의 명칭과 영유권을 동일하게 판단하려는 골빈 장애인새끼들만 모여있는것도 아니지 않을까.. ㅠㅠ
결론
동해 서해 일본해 이지랄 하지 말고 그냥 middle sea로 하자
아니 일본해라고 하는게 꼬우면 자료 좀 충실히 조사해보고 한국해가 더 역사성 있는 이름이니까 한국해로 밀었어야지 그냥 지금 한국에선 동해라고 부르니까 동해!라고 하면 누가 들어주냐?
바다에 나라 이름 들어가면 안된단 억지 주장으로 동해 밀어와서 이제 와서는 한국해 밀지도 못한다.
동해의 지각
| 이 문서에서 설명하는 대상은 정말 답이 없습니다. 이 문서에서 다루고 있는 대상은 그 어떤 실드나 개선, 구제도 불가능한, 쉽게 말해서 노답입니다. 만약 어디선가 이런 비슷한 것을 보신다면 조용히 피해 가시길 권합니다. 이를 무시하다 정신병이나 트라우마가 생기더라도 디시위키는 책임을 지지 않습니다. |
한반도 밑으로 파고 들어가기 시작했다. 이 현상은 400만 년이 지났다고 한다. 고로 한국은 진정한 헬조선이 될지도 모른다. 과거보다 지진이 자주 일어날지도 모르니...
