토론:전북현대모터스 마이너 갤러리
|
주의! 이 문서에선 지금 병림픽이 벌어지고 있습니다! 이 문서에는 병신들이 승리한 병신이 되기 위해 병신 같은 병림픽을 벌이고 있습니다. 팝콘을 먹으며 이 병신들의 지랄을 감상하다 승리한 병신이 나왔을 때 이렇게 말해 주세요. "축하한다, 병신아." |
"디시위키 작성자" 라는 유저는 "룸동다트강"이라는 갤러가 FC서울팬이자 FC서울의 갤러라는 주장을 지속적으로 하고 있는데 룸동다트강이라는 갤러는 FC서울갤에서 일정기간 활동을 해 온 내역도 없고 FC서울의 팬이라는 증거도 없습니다. 그럼에도 불구하고 '디시위키 작성자'는 근거없는 주장을 하고 있으며 사실을 밝히는 부분을 삭제하며 전북 현대 마이너 갤러리 문서를 지속적으로 훼손하고 있습니다
룸동국다트강의 갤로그를 보면 알 수 있습니다. 국내축구갤러리 수원삼성갤러리 FC서울갤러리 등에 게시물을 하나씩만 올렸고 FC서울갤러 혹은 FC서울의 팬이라는 근거는 찾을 수 없습니다
ㄴ너 좆망이지
ㄴㄴKT아이피 그만쓰고 로그인해라
ㄴㄴㄴ그리고 서울갤러 아니면 할놈도 없잖아
반박못하니깐 잠수탔나
당당하면 로그인하던가
"디시위키 작성자"님 국내축구갤러리나 수원삼성 갤러리만 봐도 전북현대가 많이 까이고 있습니다. 님은 룸동다트강이 서울갤러라는 주장에 대한 근거를 한 가지도 대지 못하고 있으며 전북현대 마이너갤러리 문서에 그부분을 지적하면 님은 지속적으로 그 부분을 삭제를 하고 있습니다
ㄴ룸동다트강 서울갤러가 아니란 증거좀
디시위키 작성자님, 님이 먼저 그 사람을 서울갤러라고 주장했으니 그 근거를 대셔야 합니다. 저는 룸동다트강이라는 유저가 전북현대의 안티팬이라고 생각합니다. 그래서 그런 주장을 지속적으로 하고 있는 것입니다
ㄴ전북현대 안티팬이면 서울이나 수원 삼성 둘중하나이고 수원 삼성갤 경우 현재 정전갤일정도로 망해가고있는 갤입니다 그러므로 범인은 서울갤러일 확률이 높죠
ㄴㄴ아니란 증거 좀
뭔가 찔리니깐 문서 수정하는거 아닌가 ???
증거라고 올려주신 링크를 들어가 봤는데 그게 무슨 증거가 됩니까? 일단 그 글을 쓴 유동이 어그로인지 FC서울 갤러리에서 활동을 해온 FC서울 갤러인지도 알 수 없으며 그 글을 보고 FC서울 갤러가 전북현대의 가짜 마이너 갤러리를 만들었다는 증거도 전혀 없습니다
확률을 얘기하셨는데 그 확률이란 것도 님이 임의대로 높다고 정한 것일 뿐 수원갤이 정전이라느니 하는 얘기들도 근거가 될 수 없습니다
아니라는 근거를 대라고 할 상황이 아닙니다.
님이 룸동가트강이 서울갤러라는 증거를 대셔야 합니다
존댓말쓰면 모를줄알고 ㅋㅋㅋ"디시위키 작성자"님 국내축구갤러리나 수원삼성 갤러리만 봐도 전북현대가 많이 까이고 있습니다. 님은 룸동다트강이 서울갤러라는 주장에 대한 근거를 한 가지도 대지 못하고 있으며 전북현대 마이너갤러리 문서에 그부분을 지적하면 님은 지속적으로 그 부분을 삭제를 하고 있습니다 《ㅡㅡ이부분에서 너가 서울갤러인걸 드러냈다
닉부터가 수준보소1 이야 대놓고 상대방 비방하는거봐라
제가 어디 갤러인지는 이 토론과 관련이 없습니다
ㄴ상관있지
이 토론의 주제는 '룸동다트강'이라는 갤러가 서울갤러이냐입니다. 그런데 님은 임의대로 '그럴 가능성이 높다'라고만 주장할 뿐 근거는 전혀 대지 못하셨습니다
ㄴ이 토론의 주제는 '룸동다트강'이라는 갤러가 서울갤러이냐입니다. 그런데 님은 임의대로 '아닐 가능성이 높다'라고만 주장할 뿐 근거는 전혀 대지 못하셨습니다
10시 5분까지 나타나지 않을경우 도망간걸로 간주하겠습니다
저는 아닐 가능성이 높다느니 그런 얘기를 하는 것이 아닙니다. 룸동국다트강이 서울갤러라는 증거가 없으니 문서를 서울갤러가 아닌 "전북현대의 안티팬"이라 수정한 것입니다. 그리고 서울갤러라는 근거가 없다는 내용을 문서에 추가시킨 것이구요
ㄴ상준자살각 너지
ㄴ 토론의 주제와 벗어난 질문입니다
ㄴ넌 닉부터가 상대방을 무시하고있다는건 알고있냐
Kt아이피로 문서반달하다가 신고당해서 와이파이로 쓰고있는거지 ???
제 닉은 제 별명일 뿐 상대를 지칭하는 것이 아닙니다. 그리고 토론을 할 때 주제에서 벗어난 질문을 하는 것은 패배선언이니 자제해 주시기 바랍니다
ㄴ증거 2개 올렸잖아
그 증거는 제가 이미 반박해 드렸습니다
ㄴ내가보기엔 룸동다트강이란 유저가 증거 2를보고 마이너갤을 만든거야
증거3은 룸동다트강이 서울갤에서 전북갤 만들었다는 글을 올린뒤 몇십분뒤 삭제해서 현재 남아있지않아
님이 보기에 그렇다는 건 님 혼자만의 착각일 뿐이며 설사 그 글을 보고 만들었다고 해도 그 사람은 님처럼 서울갤에 구경을 온 다른 갤러일 수도 있습니다
ㄴ님이 보기에 그렇다는 건 님 혼자만의 착각일 뿐이며 그 사람은 님처럼 서울갤러일수도있습니다
내가 타팀갤러란 증거대봐
10시 25까지 나타나지 않을 경우 도망간걸로 간주하겠습니다.
서울갤러일 수 있고 수원갤러일 수 있고 울산갤러일 수 있고 성남갤러일 수 있고 그 어느 곳의 갤러일 수도 있습니다 그런데 님은 서울갤러라고 확정하고 전북현대 마이너 갤러리 문서를 작성하셨죠
ㄴ야 너 상준자살각 맞지
토론 주제에서 벗어난 질문입니다.
그리고 전북현대마이너 갤러리에 사진 자료가 올라왔는데 혹시 님과 관련이 있을 수 있으니 참고하세요
ㄴ나하고 관련없는 사람인데 토론의 주제하고 벗어난 말을하고있는건 너잖아
관련이 없다면 됐습니다^^
ㄴ서울갤러나 수원삼성갤러 둘중하나 맞지
서울갤러인지 수원갤러인지 국내축구 갤러인지 정확히 알 수 없습니다. 그런데 님은 서울갤러라고 찍어서 문서를 작성하셨습니다. 그렇기에 "전북현대안티팬"이라는 단어가 가장 적절할 것입니다
ㄴ서울갤러가 너란말이 아니잖아 룸동다트강을 저격했을뿐 서울갤러 전체를 욕할 의도는 아니였습니다.
그러니까 룸동국다트강이 서울갤러가 아닐 가능성이 충분히 있음에도 서울갤러라고 확정지어 문서를 작성한 것은 인정하시는 거죠? 아 룸동국다트강이 아니라 룸동다트강이군요
ㄴ개발공에서 가짜 전북현대갤을 만든 서울갤러가 범인이라고 하길래... 죄송하게 됐습니다.
문서 제대로 만들어 놓으시고 FC서울 갤러리 문서도 제대로 돌려 놓으시기 바랍니다
ㄴ전북현대갤 유저입니다 ...혹시 님이 전북현대갤에서 갤과관련없는 사적인 고소글을 쓴건 문제가됩니다.
제가 쓴 글 아닙니다
ㄴ토론 주제에서 벗어난 질문입니다. 그리고 전북현대마이너 갤러리에 사진 자료가 올라왔는데 혹시 님과 관련이 있을 수 있으니 참고하세요 이뜻은 절 그 상준이란 사람으로 의심한거 아닙니까 !!
그렇지 않습니다. 그리고 토론 주제와 관련없는 얘기는 그만하도록 하죠
ㄴ토론과 상관없던 주제를 꺼낸건 너야 날 그런놈과 비교하다니 디시위키:신고 게시판에 신고하겠습니다.
토론 주제와 관련없는 얘기는 그만하도록 하죠 그리고 그 부분에 대한 토론을 원하신다면 따로 문서를 만들어서 토론하도록 하죠. 그건 룸동다트강이나 전북현대 마이너갤러리와는 상관이 없는 얘기입니다
ㄴ39.115너지
저는 39.115가 아닙니다 그리고 다시 말씀드리는데 현재 토론 주제와 관련 없는 질문은 자제하시기 바랍니다
ㄴ아니면서 전북현대갤 눈팅한 이유가 뭔지 궁금합니다.
토론 주제에서 벗어난 질문은 자제하시기 바랍니다.
ㄴ 상준이라는 사람이 전북현대 갤러가 아닐 가능성이 충분히 있음에도 전북현대갤러라고 확정지어 글을 작성한 것은 인정하시는 거죠?
11시 12분까지 나타나지 않으신다면 도망간걸로 간주하겠습니다.
저는 상준이라는 사람이 전북현대 갤러라는 주장을 한 적이 없습니다. 그리고 다시 말씀드리는데 토론 주제와 관련없는 질문은 삼가해 주세요
ㄴ갤과 관련없는 글을 왜 쓴겁니까
혹시 내가 상준이란 사람이였으면 좋겠는데 아니라고하니깐 화나신건 아닌지
애초에 갤과 관련없는 글을쓴 당신잘못이지
저는 갤질을 할 때 갤과 관련없는 글을 쓰지 않습니다. 또다시 말씀드립니다. 토론 주제와 관련없는 질문은 삼가해 주세요
ㄴ토론 주제에서 벗어난 질문입니다. 그리고 전북현대마이너 갤러리에 사진 자료가 올라왔는데 혹시 님과 관련이 있을 수 있으니 참고하세요 이건 뭡니까
전북현대갤 눈팅하면서 토론이라니 상대방 무시가 쩌시네요
계속 토론 주제와 관련이 없는 질문을 하고 계신데, 님은 룸동다트강을 부적절하게 서울갤러라고 지목하고 문서를 작성하셨음을 인정하셨습니다. 그러면 문서를 제대로 돌려 놓으시던지 아니면 이 토론을 검토할 관리자가 되돌려 놓으시기 바랍니다
ㄴ의심해서 미안하다고 사과하세요
저는 의심한 적이 없습니다. 다시 말씀드리는데 토론 주제와 관련없는 얘기는 자제해 주세요
ㄴ토론 주제에서 벗어난 질문입니다. 그리고 전북현대마이너 갤러리에 사진 자료가 올라왔는데 혹시 님과 관련이 있을 수 있으니 참고하세요 이게 의심이 아니면 뭡니까
계속 토론 주제에서 벗어난 얘기를 하시는데 자제하시구요, 룸동다트강을 서울갤러라고 예단하신 부분을 인정하셨으니 문서를 제대로 만들어 놓으시기 바랍니다
ㄴ그냥 깔끔하게 사과하시라고
그리고 룸동다트강을 욕하는거지 서울갤러들을 비방한적은 없는데 뭔 소린지
사과하기전까진 문서 수정은 없으니깐 알아서하세요
11시 30분까지 나타나지 않으시면 도망간걸로 간주하겠습니다
잘못한 것이 없으면 사과하지 않습니다 그리고 님이 굳이 의심했냐 아니냐로 토론하고 싶으시면 님께서 "수준보소1의 의심사건"등의 문서를 따로 만드시기 바랍니다. 그 부분은 거기서 토론하도록 하겠습니다. 그리고 님이 위에서 잘못을 인정하신 부분은 이미 캡쳐해 놓았고 토론문서에도 저장되었으니 님이 수정하지 않는다면 관리자의 수정이 있을 것입니다
ㄴ1시 10분까지 나타나지 않을경우 도망간걸로 간주하겠습니다.
현재시각 1시 11분 수준보소1님 토론도중 도망
어젯밤 10:30까지 토론을 벌이다가
오늘 낮에 1:07쯤 들어오시더니
1:10까지 나타나지 않으면 도망간 것으로 간주한다고하시고
저를 도망가셨다고 비방하셨네요?
그게 정상적인 행동이라고 보시는지요?
저는 낮에는 바쁘기 때문에 이곳에 자주 글을 쓸 수 없습니다
토론 주제에 대해 다시 정리하도록 하겠습니다.
님이 디시위키에 전북현대마이너갤러리 문서를 작성하면서 "룸동다트강"이라는 유저는 FC서울갤러라고 확정하여 문서를 작성하였고, 저는 그 근거가 미약하기에 그 부분을 "전북현대의 안티팬"이라고 수정하였습니다. 님과 제가 그 부분을 반복적으로 수정하는 상황이 되자 관리자님이 토론을 하라고 유도하셨고 이 토론이 시작되었습니다.
토론이 진행이 되면서 룸동다트강이라는 유저가 FC서울의 갤러라고 확정할 수 없고 서울갤러 국내축구갤러 수원갤러 중 어느 곳의 갤러인지 확정할 수 없다는 대화까지 진행이 되었습니다. 그래서 위에서 제가 위에서 "그러니까 룸동국다트강이 서울갤러가 아닐 가능성이 충분히 있음에도 서울갤러라고 확정지어 문서를 작성한 것은 인정하시는 거죠? 아 룸동국다트강이 아니라 룸동다트강이군요"라는 질문을 하였고 님은 "ㄴ개발공에서 가짜 전북현대갤을 만든 서울갤러가 범인이라고 하길래... 죄송하게 됐습니다."라고 하시며 잘못을 인정하시고 저의 주장을 수용하셨습니다. 이게 어제 있었던 대화의 결론입니다. 그리고 "몇시까지 나타나지 않으면 도망간 것으로 간주하겠습니다" 이런 식의 주장은 자제하시기 바랍니다. 옳지 못한 토론의 태도이며 제가 낮에는 이곳에 글을 자주 쓸 수가 없습니다
시간을 내어 다시 정리합니다. "디시위키 작성자"님께서는 전북현대모터스마이너갤러리 문서를 디시위키에 작성하시면서 가짜 전북현대모터스 마이너 갤러리를 만든 사람이 서울갤러라고 하셨고 그 근거로 http://m.dcinside.com/view.php?id=fcseoul&no=211351&page=1&serVal=%EB%A7%88%EC%9D%B4%EB%84%88&s_type=all&ser_pos= 위 링크의 글을 제시하였습니다. 서울갤러라 함은 단순히 서울갤러리에 들락거리는 사람을 뜻하지는 않습니다. 대부분의 갤러리가 그렇듯이 서울갤에도 분탕충이나 어그로들이 존재하죠. 갤러라 함은 갤러리 주제에 애착을 가지며 갤러리에 소속감을 가지고 활동하는 사람을 의미할 것입니다. 분탕충 어그로 혹은 그냥 들렸다 가는 사람까지 해당 갤러리의 갤러라고 쳐주지는 않죠. 마찬가지로 서울갤러라 함은 FC서울과 FC서울 갤러리에 소속감을 가지고 활동하는 사람을 지칭할 것입니다. 그러니 님이 위에 제시한 링크가 서울갤에 올라왔고 만약 누군가가 그 링크를 보고 가짜 전북현대 마이너 갤러리를 개설했다고 가정하더라도 가짜 전북현대 갤러리를 개설한 사람을 서울갤러라고 특정하여 디시위키 문서를 작성한다는 것은 오류입니다. 또한 올리신 링크를 보고 누군가 가짜 전북현대갤러리를 만들었다고 확정하여 얘기할 수도 없죠. 어느 갤러인지 특정할 수 없으니 서울갤러가 아닌 "전북현대의 안티팬"이라고 지칭하는 것이 더 정확한 단어선택입니다.
ㄴFc서울갤러일 확률이 높기때문에 Fc서울갤러 룸동다트강이라 하는거지
FC서울갤러일 확률이 높다는 것도 근거가 미약하며 가능성이 높다고 가정하더라도 가능성만 가지고 FC서울 갤러라고 하는 것은 오류입니다. 그러므로 "전북현대의 안티팬"이라는 단어가 더 적절합니다
ㄴFC서울갤러일 확률이 아니란 근거가 미약하며 가능성이 낮다고 가정하더라도 가능성만 가지고 전북 현대 안티팬이라고 하는 것은 오류입니다. 그러므로 "Fc서울갤러 룸동다트강"이라는 단어가 더 적절합니다
오후2시까지 나타나지 않으시면 도망간걸로 간주하겠습니다.
어제 오후 7시 30분쯤 마지막 토론글이 올라왔었는데 또다시 오늘 오후 1시 20분 쯤에 "오후2시까지 나타나지 않으시면 도망간걸로 간주하겠습니다."라는 글을 올리셨군요. 저는 분명히 낮시간 동안에 여기서 활동하기 힘들다는 것을 말씀 드렸는데 또다시 그런 식의 부적절한 언행을 보이시는군요. "FC서울갤러일 확률이 아니란 근거가 미약하며" 라는 말씀을 하셨는데 일단 문장 자체가 비문이군요. 문장부터 제대로 쓰셨으면 좋겠구요, FC서울갤러가 아닐 확률이 미약하다는 말씀으로 보이는데 님이 제시한 근거들은 룸동다트강이 서울갤러라는 근거가 되지 못함을 이미 말씀드렸고 님은 그것에 대해 인정하셨습니다. 위에서 제가 "그러니까 룸동국다트강이 서울갤러가 아닐 가능성이 충분히 있음에도 서울갤러라고 확정지어 문서를 작성한 것은 인정하시는 거죠? 아 룸동국다트강이 아니라 룸동다트강이군요"라고 했더니 님은" ㄴ개발공에서 가짜 전북현대갤을 만든 서울갤러가 범인이라고 하길래... 죄송하게 됐습니다."라고 하셨지요^^ 또한 가짜 전북현대모터스 갤러리를 만들어 분란를 일으킨 사람은 당연히 전북현대의 안티팬이겠지요. 그렇지 않다면 왜 가짜 전북현대모터스 갤러리를 만들었겠습니까? 전북현대의 안티팬이 아니라고 우기신다고 하더라도 룸동다트강이 서울갤러일 확률보다는 전북현대의 안티팬일 확률이 압도적으로 높겠지요^^
그러면 다시 정리해 보겠습니다. 이 토론이 열리게 된 이유부터 정리하죠. 님이 디시위키에 전북현대모터스 마이너 갤러리 문서를 작성하시면서 가짜 전북현대모터스 마이너 갤러리를 만든 "룸동다트강"은 서울갤러라고 쓰셨고, 저는 서울갤러라고 특정할 근거가 없으니 룸동다트강을 '전북현대의 안티팬'이라고 문서를 수정하였습니다. 그런데 그것이 님과 저의 수정전쟁으로 진행되자 디시위키 관리자님이 토론을 하라고 하셨지요. 이것이 이 토론이 시작된 이유입니다. 저는 맨 위에서 룸동다트강의 갤로그를 근거로 하여 룸동다트강은 국내축구갤러리, 수원삼성 갤러리, FC서울 갤러리에 글을 하나씩 쓴 사람으로 FC서울갤러라고 특정하여 얘기할 수 없음을 말씀드렸습니다. 그리고 님은 http://m.dcinside.com/view.php?id=fcseoul&no=211351&page=1&serVal=%EB%A7%88%EC%9D%B4%EB%84%88&s_type=all&ser_pos= 이 링크를 근거로 룸동다트강이 FC서울갤러라고 주장하셨지요. 그리고 저는 그 게시물로는 님의 주장을 뒷받침할 수 없음을 위에서 말씀드렸습니다. 즉 룸동다트강이 FC서울갤, 국내축구갤, 수원삼성갤 중 어디에 소속된 갤러인지 특정하여 얘기할 수 없으므로 "전북현대의 안티팬"이라는 용어가 더 적절합니다.
ㄴ증거여깄습니다.
다른 커뮤니티의 댓글로 보이는데 그건 증거가 될 수 없죠. 정체를 알 수도 없는 사람이 근거도 없이 그냥 주장한 댓글인데 그게 어떻게 증거가 되겠습니까? 지금 님은 근거없는 주장을 하시고 '다른사람의 근거없는 주장이 담긴 댓글'을 님 주장의 근거로 제시하셨습니다.
ㄴFc서울갤러분이 작성한 댓글인데..??이정도면 인정해야되는거 아닌가요?
그사람이 FC서울갤러인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 그사람 또한 근거가 없이 올린 댓글이구요 님 논리대로라면 룸동다트강이 FC서울갤러인지 아닌지 특정할 수 없다는 FC서울갤러가 더 많다면 룸동다트강을 FC서울갤러라고 특정하는 님 주장은 인정하지 말아야겠죠?^^
ㄴ그사람이 FC서울갤 네임드라면 상황은 달라지죠^^
수준보소1님 서울갤에서 대놓고 물어보다니 너무하신거 아닙니까ㅎㅎ
끝났네요 캡쳐한 사진은 1/13일 이 항목은 1/13일 이후 만들어진 항목입니다^^
토론은 2주간 진행이 되며 토론의 종료는 토론이 시작된 날로부터 2주 후입니다. 관리자님이 전북현대모터스의 마이너 갤러리 문서를 동결시키고 토론을 하라고 하신 1월 21일에 토론이 시작되었으니 토론의 종료일은 그 날로부터 2주 후인 2월 3일입니다.일단 님께서 '룸동다트강'이 서울갤러라고 주장하시기 위해 제시한 증거부터 재검증해야겠습니다.
님이 제시한 증거자료입니다. 님은 저 댓글에서 "근데 전북갤 관리자가 서울팬이었네옄ㅋㅋ"라고 말한 유저(알싸닉 DEMOLITION)가 서울갤의 네임드 갤러이고 서울갤의 네임드 갤러가 저런 발언을 했으니 룸동다트강은 서울갤러가 맞다는 주장을 하셨습니다. 그리고 위의 네임드 갤러(알싸닉 DEMOLITION)은 FC서울 갤러리의 네임드 갤러 "승점왕최용수"임은 님도 인정하실 것입니다. 오늘 FC서울 갤러리에 다음과 같은 게시물이 올라왔습니다.
위 짤을 보시면 '동갭'이라는 유동갤러가 승점왕최용수(알싸닉 DEMOLITION)에게 룸동다트강이 서울갤러인 근거를 대라고 요구하자 '승점왕최용수'라는 갤러는 " 전 서울갤에 룸동다트강이 글 올린거 보고 아 서울팬이구나 싶었는데 수원갤에도 글 남겼네여ㅇㅇ 어느팀 팬인지 정확하게 구분할수가 없음 전북 싫어하는 사람이 서울갤에만 있는것도 아니고 난 룸동다트강이 서울갤러라고 들어서 저렇게 말한거였는게 이게 서울갤 공식의견처럼 받아들이면 곤란합니다" 라는 답변을 하였습니다. 즉 승점왕최용수(알싸닉 DEMOLITION)는 '룸동다트강은 서울팬이다'라는 주장 철회하고 "어느팀 팬인지 정확하게 구분할수가 없음 전북 싫어하는 사람이 서울갤에만 있는것도 아니고"라는 의견을 피력하였습니다. 요약하면, 님이 알싸에서 캡쳐해 오셔서 근거로 사용한 알싸 댓글 캡쳐본은 발언한 사람이 자신의 판단착오를 인정하고 발언을 철회하였으므로 "룸동다트강은 FC서울의 갤러이다."라는 주장의 증거로 사용될 수 없습니다. 오히려 "룸동다트강을 FC서울의 갤러라고 특정할 수 없다"라는 저의 주장을 뒷받침하는 근거가 됩니다
ㄴ전북현대팬이 협박해서 기분맞춰서 쓴 댓글을 증거로 제시하시다니
'동갭'이라는 유저는 전북현대의 팬이었군요. 그런데 '동갭'이라는 전북현대 팬의 글 어디에도 협박의 뉘앙스는 담겨있지 않습니다. '승점왕최용수'라는 갤러 또한 전북팬의 기분에 맞춰 댓글을 쓸 이유가 전혀 없지요^^
ㄴ제가 캡쳐한 사진은 1/13일날 적힌 댓글이고 이 문서는 14일 이후에 생성됐는데?
토론은 2주간 진행이 되며 기간은 당연히 토론의 시작일로부터 2주입니다. 토론의 시작일은 1월 21일입니다
그럼 다시 정리하도록 하겠습니다. 디시위키에서 '디시위키 작성자'라는 닉으로 활동하시는 분은 디시위키에 '전북현대모터스 마이너 갤러리' 문서를 작성하시면서 "가짜 전북현대 모터스 마이너 갤러리를 만든 '룸동다트강'이라는 유저는 서울갤러"라고 특정하여 문서를 작성하셨습니다. 그리고 저는 룸동다트강의 갤로그를 근거로 하여 룸동다트강은 국내축구갤러리 수원갤러리 서울갤러리에 글을 한번씩 올렸던 유저이니 서울갤러라고 특정할 수 없다고 판단하였습니다. 그래서 저는 룸동다트강을 서울갤러라 지칭한 부분에 대해 "전북현대의 안티팬"이라고 수정하였습니다. 그런데 이것이 '디시위키 작성자'님과 저의 수정 전쟁으로 번지자 관리자님이 이 토론으로 유도하셨습니다. 즉 이 토론의 주제는 "룸동다트강을 서울갤러라고 특정해야 하는가 아니면 전북현대의 안티팬으로 봐야 하는가"입니다. 그리고 저는 '디시위키 작성자'님이 제시한 근거들로는 룸동다트강을 서울갤러라고 특정할 수 없다는 말씀을 드렸습니다. 그런 토론이 있은 후 제가 "그러니까 룸동국다트강이 서울갤러가 아닐 가능성이 충분히 있음에도 서울갤러라고 확정지어 문서를 작성한 것은 인정하시는 거죠? 아 룸동국다트강이 아니라 룸동다트강이군요"라는 질문을 하였고 '디시위키 작성자'님은 "ㄴ개발공에서 가짜 전북현대갤을 만든 서울갤러가 범인이라고 하길래... 죄송하게 됐습니다."라고 말씀하시며 서울갤러라 특정할 수 없다는 것을 인정하셨습니다. 그 이후 '디시위키 작성자'님은 알싸에 올라온 댓글
이것을 근거로 다시 룸동다트강이 서울갤러라는 주장을 다시 하셨습니다. 그런데 저기서 "전북현대모터스 갤러리 관리자가 서울팬이다"라고 주장한 사람은 서울갤 고정닉 '승점왕최용수'임은 '디시위키 작성자'님께서도 알고 계시고 인정하실 것입니다. 그런데 서울갤에 올라온 글을 보니 저 댓글을 작성한 '승점왕최용수'님은 서울갤러라고 특정할 수 없다고 자신의 발언을 번복하였습니다. 그 내용이 여기 나와 있지요.
위 짤에 보시다시피 승점왕최용수님은 자신의 발언을 번복하였으며 자신이 '룸동다트강'을 서울팬이라 생각한 것은 디시위키에 룸동다트강을 서울갤러라 특정해서 그렇다고 하였지요. 그러니까 '디시위키 작성자'님이 제시하신 아래의 증거
이것을 가지고 주장을 한다면 이는 '순환논증의 오류'가 됩니다. 물론 승점왕최용수님은 저 발언을 번복하였으니 굳이 순환논증의 오류까지 따질 필요는 없겠지요^^ 이것이 지금까지의 토론의 흐름입니다.
ㄴ너 혹시 동갭이니?
전북현대모터스 마이너 갤러리에 관한 토론을 시작하세요
토론 문서는 K-위키에서 내용을 어떻게 가능한 좋게 만들지 논의하는 곳입니다. 이 문서를 사용하여 전북현대모터스 마이너 갤러리 문서를 어떻게 발전시킬지에 관해 다른 사람들과 토론을 시작할 수 있습니다.
